●〈何壽川交保〉這些大咖交保金額都很驚人
鉅亨網新聞中心
永豐金 (2890-TW) 前董座何壽川涉永豐金案，台北地院今 (17) 日裁定以 4 億元交保，與國寶集團總裁朱國榮因涉入中信金弊案在去年繳交的交保金相當，平台灣司法史上單一交保金天價記錄。回顧台灣天價交保史，包括：國寶集團總裁朱國榮、頂新集團前董事長魏應充、前茂矽集團董事長胡洪九、東森集團總裁王令麟等經濟罪犯交保金額全都破億元。
金融犯罪交保金均遠高於一般刑事案件，不過，過往只要「億元級」以上交保金就算「天價」，近年則屢屢傳出 1 億、2 億、甚至 3、4 億元以上的交保金額，令人咋舌。
至於累計保釋金額最高的，是捲入頂新劣質油案的前董事長魏應充。魏應充前後經歷過最早的台北地檢署諭令 1000 萬元交保、之後彰化地院審理後，也遭裁定 3 億元交保，而味全油品混摻大統長基銅葉綠素油、豬牛油混摻大幸福越南回收油案，台北地院裁定魏應充 3 億元交保，並要求具保人須開立 10 億元書面保證才准放行，當時魏應充二哥魏應交趕到法院簽字當保證人，才順利讓魏應充交保，累計魏應充在兩地院、一地檢的交保金總額高達 16.1 億元，是台灣司法史上總交保金額最高。
回顧過往，台灣重大經濟罪犯交保金額多不會超過 1 億元，當年轟動一時的博達掏空案，博達董事長葉素菲 2005 年 5 月經士林地方法院裁定 8000 萬元交保，當時家屬花了三天才順利籌足保釋金。
前茂矽集團董事長胡洪九在擔任太電財務長期間，被控告掏空太電案，2005 年 8 月 29 日，台北地院合議庭裁定胡洪九以 1.5 億元交保，已被視為「天價」。
不過，隨著金融犯罪手法愈來愈多元，涉案人保釋金額也愈來欲高。東森集團總裁王令麟涉嫌力霸、東森金融弊案遭起訴，2008 年 5 月間，王令麟當時在被羈押將近 11 個月後，台北地方法院裁定以 3.5 億元交保並限制出境和住居，家屬當天趕在下班前籌足保證金，讓王令麟當天便得以離開看守所。
2016 年國寶集團總裁朱國榮因涉入中信金弊案，台北地院訊後裁定朱國榮 4 億交保，由於金額遠高於家屬準備好的 3 億元，且台北地院裁定朱國榮可以交保時，以經是深夜 11 時許，一時無法湊足 1 億元的缺口，還讓朱國榮因此在看守所多待了一晚，隔天下午才完成交保手續。
至於因樂陞案被控炒股、套利 40 億，遭起訴求刑 30 年的樂陞科技董事長許金龍，法官原准他以 2 億元人保加上 6000 萬現金交保，但因許金龍無法籌出這筆錢而一直遭羈押，隨後許雖湊足 6000 萬保金，並把人保提高至 2.5 億元再度聲請交保，但遭台北地院裁定駁回。
金融犯罪交保金均遠高於一般刑事案件，不過，過往只要「億元級」以上交保金就算「天價」，近年則屢屢傳出 1 億、2 億、甚至 3、4 億元以上的交保金額，令人咋舌。
至於累計保釋金額最高的，是捲入頂新劣質油案的前董事長魏應充。魏應充前後經歷過最早的台北地檢署諭令 1000 萬元交保、之後彰化地院審理後，也遭裁定 3 億元交保，而味全油品混摻大統長基銅葉綠素油、豬牛油混摻大幸福越南回收油案，台北地院裁定魏應充 3 億元交保，並要求具保人須開立 10 億元書面保證才准放行，當時魏應充二哥魏應交趕到法院簽字當保證人，才順利讓魏應充交保，累計魏應充在兩地院、一地檢的交保金總額高達 16.1 億元，是台灣司法史上總交保金額最高。
回顧過往，台灣重大經濟罪犯交保金額多不會超過 1 億元，當年轟動一時的博達掏空案，博達董事長葉素菲 2005 年 5 月經士林地方法院裁定 8000 萬元交保，當時家屬花了三天才順利籌足保釋金。
前茂矽集團董事長胡洪九在擔任太電財務長期間，被控告掏空太電案，2005 年 8 月 29 日，台北地院合議庭裁定胡洪九以 1.5 億元交保，已被視為「天價」。
不過，隨著金融犯罪手法愈來愈多元，涉案人保釋金額也愈來欲高。東森集團總裁王令麟涉嫌力霸、東森金融弊案遭起訴，2008 年 5 月間，王令麟當時在被羈押將近 11 個月後，台北地方法院裁定以 3.5 億元交保並限制出境和住居，家屬當天趕在下班前籌足保證金，讓王令麟當天便得以離開看守所。
2016 年國寶集團總裁朱國榮因涉入中信金弊案，台北地院訊後裁定朱國榮 4 億交保，由於金額遠高於家屬準備好的 3 億元，且台北地院裁定朱國榮可以交保時，以經是深夜 11 時許，一時無法湊足 1 億元的缺口，還讓朱國榮因此在看守所多待了一晚，隔天下午才完成交保手續。
至於因樂陞案被控炒股、套利 40 億，遭起訴求刑 30 年的樂陞科技董事長許金龍，法官原准他以 2 億元人保加上 6000 萬現金交保，但因許金龍無法籌出這筆錢而一直遭羈押，隨後許雖湊足 6000 萬保金，並把人保提高至 2.5 億元再度聲請交保，但遭台北地院裁定駁回。
